Falando sobre Deus

Resolvi resmungar sobre um assunto, que nunca abordei muito a fundo nessa diarréia verbal a que chamam de blog. Vou falar sobre Deus e Religião.
Tenho um pensamento um pouco singular sobre isso. Tive uma formação católica e fui evangélico durante algum tempo. Embora não tenha me identificado em nenhuma das duas, guardo boas recordações do tempo que fui "crente". Hoje posso dizer que sou agnóstico.
O interessante é que esse termo "agnóstico" anda um pouco na moda. Todo mundo hoje diz que é agnóstico porque crê em Deus, independente de qualquer religião. Na verdade isso é uma grande besteira. O agnóstico é a pessoa que não nega e nem afirma Deus, ou seja, a pessoa assume que não sabe se Deus existe. O teísta afirma que Deus existe, mesmo que não siga qualquer religião, já o ateísta nega a existência de Deus, mesmo que não busque o tempo todo explicações científicas para tudo.
O interessante é que ainda buscam qualificar os agnósticos entre teístas e ateístas. O agnóstico teísta não sabe se Deus existe, mas acha que sim. O ateísta, ao contrário, tende a achar que não existe. Vejam que até entre os que não tem religião, existem suas "denominações".
Mas não é disso que vim falar. O que quero comentar é sobre o preconceito religioso. E não falo do preconceito explícito, como nas guerras judeus-muçulmanos. Das experiências que tive como católico e como evangélico, vi uma pureza maior no protestantismo. Lógico que tem aquela lógica "expansionista" de amealhar conversões, mas no catolicismo há o mesmo, e com maior intensidade até.
Isso mesmo. Podem me chamar de loucos, mas a lógica expansionista católica é bem maior que a protestante. O que muda é a "estratégia. A igreja católica se utiliza do artifício de "apequenar" as outras crenças, se colocando como a religião "oficial". Tanto que é a única que se apropria dos votos brancos, os chamados "não-praticantes". Ou seja, mesmo que a pessoa aja contra todos os dogmas da igreja, continua sendo católico. Percebam como todas as crenças abraâmicas (que tem Abraão como patriarca) sofrem algum tipo de preconceito, os judeus são arrogantes, os evangélicos são fanáticos, os muçulmanos terroristas, os espíritas macumbeiros. E os católicos? Que rótulo recebem? São sempre "mainstream", não são fanáticos, no máximo conservadores. Mataram mais do que qualquer Bin Laden nas cruzadas, mas "os tempos eram outros". Poucos lugares no mundo ostentam a riqueza do vaticano, mas os "donos do dinheiro" são os judeus. Esse mesmo vaticano se esforça em encobrir casos de padres pedófilos, mas os pastores ladrões são prova de que o protestantismo é uma farsa.
Não estou defendendo nenhuma crença. Apenas acho que se absolve demais a "apostólica romana". Quando era evangélico, acompanhei minha avó numa igreja católica e lembro que o sermão (sim carolas de plantão, não dormi e nem rezei o terço durante o sermão) me tocou muito. E incrivelmente no mesmo dia, fui ao culto evangélico e ouvi a palavra do pastor sobre o mesmo assunto. Se Deus ou o Destino eu não sei. Mas aprendi naquele momento, que não é o padre, o pastor ou a bíblia que faz a diferença, mas a cabeça e o coração do ser humano.

Palavra do Senhor